ทุนเป็นปัจจัยในการผลิตและการแปรสภาพรัฐวิสาหกิจให้เป็น บริษัท เอกชน

เศรษฐกิจเชิง transformational เป็นพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงของสถาบันทางเศรษฐกิจที่สำคัญและการก่อตัวของเศรษฐกิจใหม่ ความยาวของช่วงการเปลี่ยนผ่านเป็นกฎขึ้นอยู่กับระยะเวลาของการสร้างทุนส่วนตัวอย่างรวดเร็วเป็นปัจจัยการผลิต สถาบันสำคัญของเศรษฐกิจตลาดแบบสมัยใหม่คือ บริษัท ในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศ บริษัท เป็นสถาบันพิเศษอยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาและพัฒนา การก่อตัวของ บริษัท ในช่วงการเปลี่ยนแปลงจะไม่สามารถวิเคราะห์ได้จากมุมมองของทฤษฎีนีโอคลาสสิกเนื่องจากฐานวิธีการและฐานข้อมูลไม่เพียงพอสำหรับการวิเคราะห์และคำอธิบายเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจในพลศาสตร์อย่างเพียงพอ นี้จำเป็นต้องใช้วิธีการของสถาบันที่คำนึงถึงปัจจัยการผลิตของมนุษย์และขอบเขตที่ความสามารถในการเป็นผู้ประกอบการซึ่งเป็นปัจจัยการผลิตสามารถรับรู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในรูปแบบขององค์กรเช่นเดียวกับ บริษัท

กระบวนการปฏิรูปทางเศรษฐกิจนำไปสู่ความจริงที่ว่า บริษัท ร่วมหุ้นกลายเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจและกฎหมายที่สำคัญของธุรกิจ อย่างไรก็ตามความเป็นไปได้ของรัฐวิสาหกิจที่แปรรูปอาจมีค่อนข้าง จำกัด ดังนั้นสำหรับการปรับตัวของพวกเขาทุนภาคเอกชนเป็นปัจจัยการผลิตอยู่ในความต้องการ ปัญหาทางปฏิบัติที่ไม่ได้รับการแก้ไขจำเป็นต้องศึกษาทฤษฎีเกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยทางสถาบันเกี่ยวกับกระบวนการสร้าง บริษัท ในระบบเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่าน ในช่วงเปลี่ยนผ่านรัฐวิสาหกิจจะกลายเป็น บริษัท ทุนส่วนตัวจะถูกสร้างขึ้นเป็นปัจจัยการผลิตและการพัฒนา ในช่วงของการปฏิรูปสถาบันทางการเก่า ๆ จะหายไป - พรรคและแนวเศรษฐกิจการวางแผนและการกำหนดราคาแบบรวมศูนย์ "สถานที่สาธารณะ" ในเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงรัฐในระดับมาก "ทิ้ง" การปฏิบัติตามหน้าที่ทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้เป็นลักษณะของมัน

การขาดประเพณีตลาดสถาบันและกลไกที่เป็นอุปสรรคต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ วันนี้นักเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าสถานที่สำคัญในกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันควรได้รับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันและจะมีการจัดตั้งกองทุนเอกชนขึ้นอย่างรวดเร็วและเพียงพอ บทบาทของการผลิตมีบทบาทสำคัญในการจัดโครงสร้างเศรษฐกิจใหม่ กระบวนการของการจัดตั้งสถาบันสามารถเกิดขึ้นได้ในลักษณะวิวัฒนาการหรือการปฏิวัติ รุ่นวิวัฒนาการสันนิษฐานถึงการเกิดขึ้นของสถาบันที่เป็นทางการใหม่ในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่แล้ว ตัวเลือกที่สองหมายถึงการนำเข้าสถาบันที่ได้พิสูจน์แล้วว่ามีอิทธิพลอย่างมีประสิทธิภาพต่อกิจกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตามขั้นตอนการจัดตั้งสถาบันสภาพแวดล้อมในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจเกิดขึ้นส่วนใหญ่ผ่าน "การนำเข้าของสถาบัน" การพัฒนาและประสบความสำเร็จในการพิสูจน์เศรษฐกิจตลาด ทิศทางการนำเข้าสถาบันดังต่อไปนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นไปตามแบบจำลองทางทฤษฎีตามตัวอย่างมาตรฐานที่มีอยู่ในประวัติศาสตร์ของประเทศที่กำหนดตามตัวอย่างที่มีอยู่ในประเทศอื่น ๆ

การนำเข้าสถาบันของ บริษัท ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีอยู่ด้วยทั้งด้านบวกและด้านลบ สถาบันแรงบิดนำเข้าเชิงลบที่ไม่เหมาะสมของพวกเขาสำหรับสภาพแวดล้อมในสถาบันที่กำหนด สถาบันได้รับการยอมรับในบางประเทศอาจจะกลายเป็นทั้งหมดที่ไม่เหมาะสมและไม่ยั่งยืนสำหรับประเทศอื่น ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเศรษฐกิจ แต่ที่เริ่มมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างสถาบันซึ่งยังคงเป็นระบบการทำงานของแรงจูงใจที่มุ่งเน้นไปที่ระบบการบริหารเก่าและความสนใจของหน่วยงานทางเศรษฐกิจในการทำงานของพวกเขายังคงอ่อนแอ หรือไม่เพียงพอสำหรับการก่อตัวของระบบโครงสร้างใหม่

ในระยะสั้นการนำเข้าสถาบันได้ผลกระทบที่ขัดแย้งกัน ในด้านหนึ่งก็จะก่อให้เกิดการปฏิรูปอย่างรวดเร็วมากขึ้นของสภาพแวดล้อมสถาบันของ บริษัท ในทางตรงกันข้ามการย้ายสถาบันทำให้เกิดความไม่แน่นอนและความขัดแย้งในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของ บริษัท