โทษประหารชีวิตในคาซัคสถานเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่

โทษประหารชีวิตในคาซัคสถานทำให้เกิดปัญหาในท้องถิ่นอาศัยอยู่พายุอารมณ์ บางคนสนับสนุนการลงโทษประเภทนี้เถียงว่ามีอาชญากรรมที่คุณสามารถและควรจะถูกลิดรอน คนอื่น ๆ ถือตำแหน่งตรงกันข้ามเลือกที่เริ่มเห็นอกเห็นใจของกฎหมายอาญา

การพัฒนากฎหมายใหม่

ในขณะนี้ทนายความของสาธารณรัฐคาซัคสถานทำงานเกี่ยวกับร่างกฎหมายอาญาใหม่ นักพัฒนาเสนอให้ปฏิบัติตามหลักการสากลและกำจัดการลงโทษประเภทนี้ ในเรื่องนี้ประชาชนจำนวนมากทั้งในและต่างประเทศถามคำถามว่า "มีโทษประหารชีวิตที่คาซัคสถานหรือไม่"

นอกจากนี้ทนายความระบุว่าการเปลี่ยนแปลงที่เสนอสอดคล้องกับพัฒนาการของสังคมยุคใหม่ โทษประหารชีวิตครั้งสุดท้ายในคาซัคสถานเคยได้ยินมาเมื่อ 15 ปีที่แล้ว รหัสปัจจุบันระบุว่าการลงโทษเป็นมาตรการพิเศษที่สามารถนำมาประยุกต์ใช้ในการกระทำผิดเกี่ยวกับการก่อการร้ายที่ก่อให้เกิดความตายได้ นอกจากนี้ศิลปะ 48 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐคาซัคสถานให้ใช้โทษประหารในช่วงสงครามในการก่ออาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

การวิเคราะห์ตามกฎหมายชี้ให้เห็นว่าว่าประเภทของการลงโทษนี้สามารถกำหนดสำหรับคณะกรรมการของหนึ่งใน 16 อาชญากรรมสำหรับ 11 ซึ่งผลที่ตามมาในรูปแบบของการเสียชีวิตของประชาชนจะบังคับ ในกรณีนี้สำหรับนายจ้างการฆาตกรรมประธานาธิบดีคนปัจจุบันหรือประธานาธิบดีคนแรกการก่อวินาศกรรมหรือการก่อการร้ายการประหารชีวิตจะมีขึ้นโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา

เลื่อนการชำระหนี้โดยไม่มีข้อ จำกัด

โทษประหารชีวิตในคาซัคสถานไม่ได้ดำเนินการในขณะนี้เนื่องจากในปี 2546 ประธานาธิบดีได้กำหนดเลื่อนการชำระหนี้ ความไม่ชอบมาพากลของการตัดสินใจครั้งนี้อยู่ในระยะเวลาที่ห้ามใช้การลงโทษ ตัวอย่างที่โดดเด่นของการตัดสินใจที่คล้ายคลึงกันคือการเลื่อนการชำระหนี้ของประธานาธิบดีสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตซึ่งดำเนินไปจนถึงปีพศ. เมื่อเริ่มมีวันที่นี้ประมุขแห่งรัฐได้ออกคำสั่งห้ามมิให้ผู้พิพากษาเลือกเกณฑ์นี้

ตอนนี้โทษประหารชีวิตในคาซัคสถานเป็นเรื่องบังคับคำสั่งจะถูกแทนที่ด้วยการจำคุก ผู้พิพากษาสามารถกำหนดระยะเวลาในการลงโทษในเรือนจำอาณานิคมและสามารถออกจากผู้ต้องหาในคุกได้ตลอดชีวิต

น่าแปลกใจที่เป็นรูปแบบของการลงโทษทุกอย่างเป็นทางการโทษประหารชีวิตยังดำเนินการอยู่ในคาซัคสถาน หลายคนพูดในความโปรดปรานและต่อต้านสถานการณ์นี้ แต่ฉันทามติไม่ได้เกิดขึ้นในสังคม

หนึ่งในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้แสดงความคิดเห็นว่าคำถามเกี่ยวกับการยกเว้นการลงโทษประเภทนี้เป็นสิ่งผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้อธิบายให้นักข่าวเห็นว่าความคิดเห็นของเขาขึ้นอยู่กับอะไรและยังปฏิเสธที่จะให้เหตุผลในการป้องกันตำแหน่งของเขา

ตำแหน่ง "สำหรับ"

ตามประชาสังคมโทษประหารชีวิตในคาซัคสถานจะไม่ถูกยกเลิกเนื่องจากมีค่าเตือน ยอมรับว่าเป็นการยากที่จะกำหนดคดีที่เป็นการลงโทษระหว่างการปฏิบัติการทางทหาร ดังนั้นในช่วงเวลาแห่งสันติการกระทำบางอย่างไม่เกี่ยวข้องกับรัฐในขณะเดียวกันการกระทำที่กระทำในช่วงการนำสถานการณ์ฉุกเฉินสามารถกำหนดผลของการรบได้

ในช่วงสงครามจิตวิทยาของมนุษย์การเปลี่ยนแปลงพวกเขาเริ่มที่จะคิดและการกระทำในลักษณะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเป็นผลให้องค์ประกอบใหม่ของการก่ออาชญากรรมเกิดขึ้น ดังนั้นควรมีโอกาสที่จะใช้การลงโทษอย่างเพียงพอสอดคล้องกับความร้ายแรงของผลที่ตามมาของการกระทำ

กำลังมองหาข้อโต้แย้ง

รองอัยการสูงสุดของสาธารณรัฐพูดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่เคยได้ยินอาร์กิวเมนต์ที่จะโน้มน้าวให้เขาสนับสนุนการยกเลิกการลงโทษประเภทนี้ Johann Merkel เชื่อว่าควรจะรักษาโทษประหารชีวิตในคาซัคสถาน

เจ้าหน้าที่บอกว่าเขาไม่เห็นเหตุผลในการเปลี่ยนความคิดเห็นของตนเอง เขาคิดว่าคำว่า "ถ้าคุณมีโทษประหารชีวิตหมายความว่าคุณเป็นรัฐที่ล้าหลัง" - เป็นเรื่องเหลวไหล ในกรณีนี้ตำแหน่งที่ต่ำกว่าควรใช้ประเทศสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย คาซัคสถานเป็นรัฐอิสระจึงพนักงานอัยการเชื่อมั่นว่าไม่มีใครสามารถบังคับให้เปลี่ยนแปลงกฎหมายของประเทศรวมทั้งกฎหมายอาญา

มาตรฐานสากล

ในโลกสมัยใหม่มีสองมาตรฐาน ในแง่หนึ่งบรรทัดฐานพูดถึงความต้องการที่จะกำจัดกฎหมายออกจากมาตรการป้องกันนี้และในทางกลับกันสังคมต่อต้านการยกเลิกโทษประหารชีวิต ตัวแทนของเอฟบีไอในการเจรจาระบุว่าไม่มีใครยกเว้นการลงโทษประเภทนี้จากกฎหมายของประเทศ อย่างไรก็ตามเพื่อที่จะแบ่งปันตำแหน่งของชุมชนที่มีอารยธรรมประธานาธิบดีต้องตัดสินใจในการปฏิรูปกฎหมายอาญาซึ่งนำไปสู่การบรรเทาผลกระทบ นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการจัดการกับประเทศต่างๆรวมถึงประเทศสหรัฐอเมริกา ในเวลาเดียวกันเจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐคาซัคสถานเชื่อมั่นในความเป็นอิสระในการตัดสินใจและไม่ต้องการนำโดยชุมชนโลก